Justificaciones

Un objetivo importante de la epistemología es encontrar formas de justificar proposiciones. Pero hay muchas doctrinas en este tema, por ejemplo: [WP]

El nihilismo se resume en: ``nada existe, ni siquiera la realidad; no hace falta intentar entenderla''. Una creencia muy cómoda de la que que hablan los filósofos (Friedrich Heinrich Jacobi, Immanuel Kant, Demócrito, ...), pero que no gusta a los lógicos porque les dejaría sin trabajo.

El misticismo es otra tendencia que permite obtener conocimiento por métodos no racionales. Por ejemplo: una cosa es cierta porque yo la quiero mucho, o porque me siento más feliz si pienso que es cierta. Esto, que parece tan extraño, se sigue haciendo debido a las tradiciones, el ``cuento de la vieja'', y las pocas ganas de pensar. Las religiones, y basar la lógica en Dios (cosa que hacían muchos filósofos) también son ejemplos de esto.

Ya en el bando de los que creen en la razón, están los escépticos, que piensan que es inútil buscar una justificación a un hecho, ya que siempre podemos pedir la justificación de esta justificación, y así entrar en una recursión ad nauseam.

Entonces salen los fundacionalistas, que admiten que hay ciertos conocimientos que no requieren justificación (¡un nuevo problema para la epistemología!), y también los coherentistas, que dicen que un conocimiento no se debe justificar con otro, sino con todo el conjunto de conocimientos entero: si es compatible, es que es cierto. Pero claro, todo el sistema puede ser falso, y el que un nuevo conocimiento le sea compatible no lo hará cierto.

También se hace una división entre proposiciones sintéticas y analíticas. Una analítica puede ser demostrada sin requerir justificación, por ejemplo: ``Tú eres hijo de tu padre''. El predicado (ser hijo de tu padre) está incluido en el sujeto (), es una propiedad suya. En cambio, en una sintética, no pasa esto: ``Tú eres burro''. Esta distinción ya fue anticipada por David Hume, formulada por Kant, y reescrita por Frege. Wittgenstein escribe en su Tractatus que las frases analíticas no expresan pensamientos y no aportan nada nuevo. [WP]

Daniel Clemente Laboreo 2006-07-13