Siguiente: Esperanto Subir: Lenguaje artificial Anterior: Lenguaje artificial
El sánscrito (ahora uno de los 22 lenguajes oficiales de la India) se hizo más artificial cuando Panini (aprox. en el siglo 5 aC) formalizó las 3.959 reglas morfológicas. Esta gramática es conocida por su perfección, sin redundancias; e incluye metarreglas, transformaciones y recursiones, que ponen la gramática al nivel de una máquina de Turing. [WP] Por esto, Panini es otro candidato para el puesto de ``padre de la informática'', junto con Hilbert.
Otro idioma antiguo es el llamado Lingua Ignota, comentado en el siglo 12 por Hildegard de Bingen; parece que sólo era una invención sobre cuál era el lenguaje de los ángeles, pero no lo habló nadie. En aquellos tiempos también intentaban encontrar cuál era el lenguaje de Adán y Eva antes de la confusión de lenguas. [WP]
El primer proyecto cristiano que busca un lenguaje ideal es el que hace Dante Alighieri (1265-1321) en De vulgari eloquentia, estudiando cómo ha de ser el italiano ideal para la literatura. De hecho, su otra obra, La divina comedia, es la que definió el italiano moderno.
Ramón Llull (1235-1315) también buscaba el lenguaje perfecto con el Ars Magna, para convencer a los infieles sobre las verdades de la fe cristiana. Para otros, el lenguaje perfecto ya era la Biblia / Corán / Rig Veda / libro_sagrado_favorito; por ejemplo, el árabe escrito actual ha salido directamente del Corán (mientras que el hablado es diferente entre pueblos), y no hay ninguna discusión sobre las palabras que usa (aunque haya extranjerismos), porque es la palabra indiscutible de Alá (Alá es como la RAE aquí, pero le hacen más caso).
La idea de Llull y de la cábala (conocimiento personal del lenguaje de los dioses) se repiten continuamente durante el Renacimiento mezcladas con la magia, y de aquí salen aplicaciones para la criptografía (códigos secretos), por ejemplo el manuscrito de Voynich: un libro de hace 600 años, con 272 páginas, con dibujos y todo, pero en un alfabeto y lenguaje desconocidos que aún no se han podido descifrar; no se sabe si fue sólo una broma. [WP]
Los jeroglíficos (que sí que fueron descifrados, en 1822 por Jean François Champollion), y la cultura egipcia, vuelven a ser de interés en el Renacimiento, igual que la escritura china. Johannes Trithemius publica la primera obra sobre criptografía: Polygraphia (1518), y Steganographia (1606). Intenta explicar cómo todos los lenguajes se pueden reducir a uno solo, pero su reputación como mago de magia negra no le ayuda mucho, y menos en la abadía donde está. [WP]
Continúan los lenguajes filosóficos, que intentan unificar la escritura o el vocabulario. En 1678, Gottfried Leibniz también cree que no podemos razonar fácilmente con el lenguaje natural ``porque está lleno de innumerables equivocaciones'', y cree ``que todas las ideas humanas se pueden resolver en unas pocas, que son las primitivas''. Entonces ``sería posible encontrar definiciones y valores correctos y, por tanto, también las propiedades que están implicadas en la definición, de forma demostrable''. Lo dice en el libro ``On the Universal Science: Characteristic'' (sin fecha), según [Sta02]. Empezó este proyecto enciclopédico (``An Introduction to a Secret Encyclopedia'', sobre 1679), encontrándose con que ``hay ciertos términos primitivos que pueden ser puestos, no de forma absoluta, pero al menos relativamente a nosotros'' (``The Art of Discovery'', 1685, ¡qué coincidencia con lo que hacía el Llull!). Parece que dice que aunque no podamos encontrar el lenguaje universal de primitivas, se puede encontrar uno basado en los conceptos que no pueden ser descompuestos más por los humanos.
Leibniz y los enciclopedistas (como Jean le Rond d'Alembert, 1717-1783), vieron que era imposible clasificar en un árbol todo el conocimiento humano de forma inequívoca, y por tanto tampoco era posible este lenguaje. En ``Charactère'', D'Alambert critica todos los proyectos de lenguas a priori18 del pasado siglo, pero el caso es que continúan apareciendo más y más. [WP]
Ahora se siguen creando lenguajes artificiales como intento de idioma universal, para estudiar lingüística, o por diversión. Aquí explicaré unos pocos (3), pero primero unos ejemplos de algunos que son interesantes: