... datos¹

Esto es lo que nos explicaban en clase de estadística.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

...²

J. Alberto Coffa, ``The semantic tradition from Kant to Carnap: to the Vienna station'', 1993, Cambridge University Press. Mencionado en el weblog de Richard Zach, entrada del 23 de junio de 2005.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... Quine³

Una cita suya, de [WP]: ``To be is to be the value of a bound variable''

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

...⁴

Que nació en Galicia, pero en la de Austria. Ahora ya no existe, y el territorio pertenece a Polonia y Ucrania (puede que lo hicieran para resolver la ambigüedad)

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... Boolos⁵

no confundirlo con el original, Boole (1815-1864)

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

...⁶

Estamos diciendo que una proposición $P$ (la de ``$M$ se incluye a sí mismo'') parece no ser cierta ni falsa. Esto no cuadra porque sabemos que siempre pasa que $P\vee\neg P$, pero, ¿y si nos hacemos intuicionistas y no creemos en este principio del tercero excluido? Entonces sí que podría ser cierto eso...

Pero en realidad tampoco ayuda mucho: supongamos que tenemos $P\Leftrightarrow\neg P$. Entonces $P$ implica $\neg P$, por tanto, $\neg P$. Y, yendo en la otra dirección, esto implica que $P$. Por tanto, hemos deducido $P$ y $\neg P$ de nuestra suposición, sin haber usado el principio del tercero excluido.

Conclusión: no puede pasar que $P$ y $\neg P$ tengan el mismo valor de verdad.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

...⁷

Navaja de Ockham: ``Dadas dos teorías que consiguen explicar un problema por igual, quédate con la más sencilla''.

A veces se sobre-simplifica a: ``La explicación más simple es normalmente la mejor'', pero esto tiene dos problemas:

1. la navaja original sólo habla de dos explicaciones que son igualmente predictivas y válidas
2. la original no dice cuál es la mejor, sino cuál va bien usar temporalmente (quizás después la complicada es la correcta).

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

...Uncyclopedia⁸

http://uncyclopedia.org/

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

...⁹

Por ejemplo, en http://www.zompist.com/numbers.htm encontramos en 5.000 idiomas una cosa tan básica como los números del 1 al 10, y son muy diferentes...

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... invariables¹⁰

El inglés antiguo (anglosajón) no lo era: tenía tres géneros para las palabras (femenino, neutro y masculino), y todo un sistema de declinación con 4 casos, y además del singular y plural, un dual, como el griego. También tenía varias terminaciones para el plural; al final ganó la ``s'' del plural actual, pero aún conservamos la ``en'' (por ejemplo en ``oxen'') y el método de cambiar la vocal, como el umlaut alemán (men, feet, teeth). [Rel46, p. 150]

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

...¹¹

Incluso, el George Boolos explicó el segundo teorema de incompletitud de Gödel usando sólo monosílabos, en una conferencia recogida en Logic, Logic and Logic. También está en: http://www.everything2.com/index.pl?node_id=1189604

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

...¹²

Poniendo alguna de estas palabras extrañas en un buscador web, se encuentran textos donde aparecen muchas más

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... entre¹³

A un profesor de economía de la FIB le escuché ``este sistema está a medio caballo entre...'', una extraña mezcla del ``a medio camino'' y el ``a caballo''.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

...¹⁴

Veo que esto no tiene mucho que ver con historia ni con lógica. Pero de todo esto se ha hablado en clase; por ejemplo, cuando se dijo que los griegos también se inspiraban en otras culturas, simplificándolas si hacía falta (música, medicina, ...), y que también se inventaron nombres para las cosas que veían de los egipcios (pirámides y cocodrilos).

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... Frye¹⁵

Marilyn Frye, ``The Politics of Reality: Essays in Feminist Theory, Freedom'', 1983. Citado en [Sta05b].

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

...mereología¹⁶

Rama de la lógica/matemáticas/metafísica que estudia las relaciones parte-todo. El nombre viene del griego meros (parte), y empezó en 1927. [WP]

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

...¹⁷

Pasa lo mismo con algunos productos comerciales: $A$ se puede imponer sobre $C$ cuando $C$ tiene un nombre más complicado que $A$ (ej., ``Tipp-Ex'' en vez de ``líquido corrector''), o cuando el propietario de $A$ tiene un monopolio muy grande y se le permite dar a $A$ el mismo nombre que a $C$ (por ejemplo, de entre todos los exploradores de Internet, tenemos uno que se llama ``explorador de Internet'').

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... priori¹⁸

Lengua construida a priori: hecha desde cero.

Lengua construida a posteriori: basada en otras.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... conferencia¹⁹

Claude Piron, ``The hidden perverse effect of the current system of international communication'', 2003. http://www.claude-piron.ch/hidden-perverse-effects.html

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... lecciones²⁰

http://tokipona.esperanto-jeunes.org/

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... libre²¹

No siempre es así. Muchos ``idiomas universales'' los construyen para venderlos al mundo, anunciándolos como la solución a todos los problemas y diciendo cómo de mejores son comparados con el esperanto. Ejemplo: Fasile.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... construcción²²

(Por si está quedando muy aburrido):

Un lógico está en un ascensor, y entra otro.

- ¿Subes o bajas?

- Sí.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... lógicos²³

Excepto cuando hay que decidir el valor de verdad de cosas como $\square\Rightarrow\square$

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

...²⁴

da, de, di, do, du son palabras comodín en Lojban, como el foo y bar en el inglés. Pueden representar cualquier cosa.

De la misma manera, broda, brode, ... son relaciones indefinidas.

Por tanto, ``da broda de'' se ha de entender como ``$x$ hace alguna cosa con $y$''.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... Dumpty²⁵

'When I use a word,' Humpty Dumpty said, in rather a scornful tone, 'it means just what I choose it to mean - neither more nor less.'

``Through the Looking Glass'', Lewis Carroll, cap. 6

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

...²⁶

Aunque, en la práctica, no es tan bonito como uno querría. Es más fácil que el lenguaje natural, pero es demasiado potente para ser reconocido por una gramática sencilla (ya que incorpora mucho backtracking, posibilidad de rectificar palabras, referencias, y otras cosas raras).

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... GFDL²⁷

Texto completo en: http://gugs.sindominio.net/licencias/gfdl-1.2-es.html

Si quieres hacer una obra derivada pero no entiendes la licencia pregunta al autor.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.